Центр изучения политической культуры: Запаса прочности у нашего общества хватит на 1,5−2 месяца

Система управления потеряла связь с реальностью, а «запаса прочности» нашего общества хватит на полтора-два месяца до терминальных изменений.

Такие выводы содержатся в свежем докладе Центра изучения политической культуры России (ЦИПКР) КПРФ после детального обзора настроений в патриотической блогосфере, экспертной и научной среде.

Наша страна, утверждают аналитики, зашла в военный тупик, а Парад Победы из символа гордости превратился в нашу точку уязвимости. У нас налицо глубокий психологический срыв в тылу, а элитная фронда вылезает наружу. ВЦИОМ фиксирует падение спонтанного рейтинга одобрения деятельности президента.

В подтверждение этого ссылаются на последние заявления политиков, общественных деятелей и военблогеров.

Экспертам ЦИПКР КПРФ представляется, что подобные предупреждения от собственной базы поддержки и лояльной аудитории партия власти больше не вправе игнорировать. Вопрос уже не в деталях, резюмируют они, а в самой способности текущей системы спасти государство в условиях тяжелейшего геополитического столкновения.

— Этот доклад, скажем так, является просто зеркалом того алармистского настроения, которое генерируется в сфере патриотического общественного мнения, — разъяснил «Свободной Прессе» депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.

— Его выводы очень важны. Потому что речекряк либеральной оппозиции, западников и релокантов — это одно дело, а вот обеспокоенность той базы поддержки, которая составляет основу общественного мнения страны, — дело совсем другое. И мнение это очень высокой степени тревожности.

Фонд изучения общественного мнения под 1 мая фиксировал, что показатель тревожности населения превысил показатель его спокойствия на 13 пунктов за очень долгий период. То есть налицо перелом в настроении общества, если учитывать, что патриотическая блогосфера отражает тревоги всего населения.

«СП»: Некоторые ТГ-каналы оппозиционной сетки и иноагенты, опираясь на этот же самый доклад, напирают именно на то, что нынешний День Победы стал для России «днем уязвимости». Как же так могло получиться?

— Говоря откровенно, если у нас настолько обострилось геополитическое противостояние, так ли уж нужно было анонсировать именно парад на Красной площади?

Есть понимание, что власть хотела этим успокоить население. Дескать, всё в порядке, парад будет. Но, вероятно, не так уж всё и в порядке, если полтора дня подряд страна мужественно переживает налет тысячи дронов?

В реальности на противника работает ВПК всей Европы. Наверное, наша власть должна отдавать себе в этом отчет. И понимать, что дальше изображать позицию, что вот здесь мы ведем боевые действия, а здесь, условно говоря, поем и пляшем, не слишком правильно.

Англосаксы нас поймали в свою излюбленную ловушку. Если для России, мол, так важно, так символично это мероприятие, то давай-ка мы анонсируем воздушный удар по нему.

Да еще и Зеленскому Запад позволяет заявлять — русские, дескать, до того «довоевались», что теперь именно от него зависит, быть параду в Москве или не быть, и он вообще не дает никаких гарантий лидерам зарубежных стран, призывая их не принимать участие в мероприятии на Красной площади.

Возможно, в такой ситуации стоило бы быть проявить дальновидность и мудрость, предвидя, что дело примет такой оборот. И найти какой-то иной выход. Например, «Бессмертному полку» же сменили формат с оффлайна на онлайн. И тут бы тоже могли проявить креативность.

Тем более что год назад парад был, юбилейный, очень символичный. А сейчас все в напряжении — полетят украинские дроны в сторону Москвы, не полетят. Конечно, если всё в Москве пройдет хорошо, это будет наша очень большая морально-политическая победа. Но, на мой взгляд, издержек в данной конкретной ситуации больше.

«СП»: Каких же?

— Нам заявляют, что собираются атаковать Москву 9 мая. Мы в ответ — если это будет сделано, нанесем удар по центрам принятия решений в Киеве.

И получается, что для террористического киевского режима главное — не трогать Красную площадь. А Центр аэронавигации Юга России можно бомбить? Где же тут политическая логика у пропагандистов власти?

Или объявляют нам о блокировке Telegram. Мол, он передает данные переписок укронацистам.

Вот по всей стране блок, а на линии фронта ­нет, поскольку, оказывается, Telegram — одна из немногих эффективно действующих систем связи. Вы уж договоритесь между собой, товарищи госпропагандисты, что и кому говорить, чтобы не было подобных нестыковок, которые невооруженным глазом видно, а то их многовато становится.

Вот военблогеры, предположим, высказывают идеи, что надо бы сделать, чтобы переломить ситуацию на фронте, где «зона смерти» значительно расширилась благодаря западной помощи Киеву беспилотниками.

Идеи-то нередко здравые. Если весь ВПК Украины вынесен на Запад, значит, надо решать вопросы с этими заводами на территории стран НАТО.

Хорошо, слишком большие здесь геополитические риски. Ну так перекройте каналы поставок тогда. За неполных 5 лет КПРФ устала призывать ­- решите проблему Бескидского тоннеля, решите проблему моста в Затоке, решите вопрос мостов через Днепр, по которым идет из Европы оружие на Украину. Но мы даже не пытаемся.

А почему? А потому, говорят военблогеры, что мы ведем СВО, а олигархия наша в это время спокойненько торгует через линию фронта с Западом. И нередко именно она диктует те или иные решения. Вот и заводы «уважаемых партнеров» не бомбят, и другие вопросы не решают.

Напомню, в Общественной палате прозвучало заявление экс-начальника нашего Генштаба Балуевского: «Дайте возможность армии воевать». Оно осталось незамеченным. Я не военный эксперт, но уж коли экс-начальник Генштаба заявляет, что армии не дают нормально действовать, значит, в ход пошли компрадорские олигархические интересы.

Вот про эту-то беду как раз и кричит патриотическая общественность. Которая очень озабочена и раздражена тем, что власть их словно не слышит. Вот эти-то настроения как раз и отражаются в докладе нашего ЦИПК.

А между тем КПРФ и ее лидер Геннадий Зюганов давно призывают власть отказаться от курса на олигархализацию. Давно пора сменить и социально-экономический курс страны. Когда экономика стагнирует, когда не принимаются решения по импортозамещению, когда не выполняются давно намеченные цели, это же катастрофа. Не будем забывать, что в Великую Отечественную войну мы победили, потому что экономика СССР оказалась эффективнее фашистской, на которую работала вся Европа.

Сменим это ­- значит, сменим приоритеты. Значит, будем не обслуживать интересы олигархии «дорогих партнеров», а защищать по-настоящему интересы страны.

---

Сводки СВО, новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».